タレント議員

▼ページ最下部

001 2015/08/25(火) 12:20:34 ID:dy74yTGpOI

元タレント、元アスリート等の政治家

返信する

002 2015/08/25(火) 12:31:22 ID:dy74yTGpOI

アントニオ猪木

返信する

003 2015/08/25(火) 12:38:07 ID:dy74yTGpOI

三原じゅん子

返信する

004 2015/08/25(火) 12:55:09 ID:8djSj.tuCE

この人たちの政治活動って謎ですね。役に立ってルのかな？

返信する

005 2015/08/25(火) 15:12:49 ID:dy74yTGpOI

谷亮子

返信する

006 2015/09/04(金) 21:07:44 ID:pGhwLV8hJI

蓮舫

返信する

007 2015/09/06(日) 18:50:41 ID:sT9rt3bigY

足らん人議員

返信する

008 2015/09/07(月) 06:58:33 ID:4FGcxaJdXg

タレントやスポーツ選手だったからと言って政治家の資質が無いというわけではないが、
現時点での元タレント議員・スポーツ選手議員の発言を聞く限り、「票集め(客寄せパンダ)」以上の価値を感じる事はほとんどない。
もちろんこれは個人的な見解なので、そうでないと感じる人もいるだろうが、「人気+誰にでも考えられる程度の(常識的な)言説」以上だと感じた事はない。

これは、「既存の党から請われて出馬した」という現実が物語っているのではないか。
つまり、タレント・スポーツ選手が「政治を志して出馬する」のではなく、彼らの人気を利用しようとした政党が「人気があり、かつ、御しやすい」人を選定しているように感じる。
個人的な政治的思想信条など不要。自分の党に有利な内容を無批判に力説してくれそうな人材をこそ選んでいるのではないだろうか。
それが、「単なる広告塔」に見える理由なのではないだろうかと個人的には考えている。

そういった意味では、個人的には支持しないとはいえ、アントニオ猪木などのように個人の考えを前面に押し出す方が「個人」としての存在意義は感じる。
(もちろん、有権者に指示されなければ落選するのだが、党のスピーカーでしかない票集め人員よりは「民主主義の政治家」としてはマシだろう)

タレント議員・スポーツ選手議員は前述のような理由で存在価値を感じた事は無いので、投票した事も無い。

返信する

009 2015/09/20(日) 16:55:22 ID:jSTIk8f6k2

しかしなぜよりによって太郎くんなのだろう

返信する

011 2016/06/15(水) 22:22:39 ID:6D6VAPCxfU