韓国が「慰安婦合意に法的拘束力ない」だから何？

こういうことです

◆某氏のツイート
https://twitter.com/toru_oga/status/12108746130407...
法的拘束力のない約束・合意の類をなかったことにしていいんだったら、サミット文書も首脳会談の合意事項もじゃんじゃん反故にできるわけで、でもそんなことすると他国から同じことで報復されるし、国際的な信用も損なわれるので、政治的な運用としてそんなことする国はないということです。

返信する

国家としての機能を有しない
だから背伸びしても先進国になれない
いつまで経っても亜細亜の恥

返信する

『 脱 亜 論 』
(福沢諭吉・1885年3月16日「時事新報」より現代語訳の要約)

日本の不幸は支那と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける支那・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

返信する

事実上、実効性が担保されてるみたいな立派な能書き垂れてるけど、
全く進展がない実情は何でなの？
失って困るほどの地位じゃない国にも、その立派な能書きが妥当すんの？

返信する