右寄り＝中国の軍事的脅威に備えなきゃ派

右とか左とかあって、
あんまりよくわかんないけど、
右はいわゆる保守派で、
天皇が国の象徴でOK。
あと、中国の軍事力に脅威を感じており、自国を防衛する必要があると考えている人。

ということでよいかな？

返信する

>>12
経済左派なのは前者の理由だろうよ
歴史上、唯一の例外を除いて統制経済が昔から好まれた
唯一の例外とは堺な

政治面は、やはり後者の影響だろ？
少なくとも非武装中立などとお花畑が咲きまくったのは後者の影響しかない

返信する

すると不逞魚羊人他が湧きだした近代以降は
公的扶助の受給側モラルが低下したのでやはり社会保障制度の見直しが必要だろうな
本当に困窮している人を助けるためにも受給者の精査を厳密にする必要性を感じるな

返信する

>>14
それは当然

あと、表上の16%の人を0にする数字のマジックがあるよね？
帰化して日本人になって貰えば良いんだよ
この先、未来永劫日本に住むつもりだったら意地と意気地で国籍を後生大事にすることはないのにな
国籍が重要なら帰国すればよいだけの話

アメリカの永住権（グリーンカード）と市民権のように制度設計を明確かつ厳格に再設計すべき
こういうと右呼ばわりされるけれど、左右の違いではなく国際慣習に則った国際標準にしろというだけ
連行か？自発的か？いづれにせよ渡航してきた１世は、もう現実問題としてこの世には存命していないのだから

生活保護は、パチンコ資金流用等々が指摘されるわけで、これも海外に習ってミールクーポンや教育クーポンなど
使途用途を限定して、本当に生活の一助になる使い方に制度変更すべき
いくらパチンコなどの余興もQOL的には必需とか言っても、いま話題の議員の文通費と同じで使途用途が
フリーハンドだから生活保護でベンツとかいう事態が起こる

それと埼玉だったかの自治体の生活保護担当者が「大阪に行けば受給基準が低いから大阪に行け」と誘導してた
という”事件”がある。モラルの低下は受給者側だけではない
使途用途、配布媒体等々を含めて制度設計の見直しが必要

返信する

>>10
なにこの愛国者風売国奴

国内の政治はいちおう、富の再分配とかベーシックインカムとかの話がでている。
いつ実現するかはわからんがｗ

返信する

国家には軍隊が不可欠である。銀行にガードマンが必要なのと同じだ。
左派政権でも右派政権でも、国防に力を入れるのは当然の事。
ただし、アメリカの侵略戦争に加担する事は別だ。

返信する

>>17
ガードマンなんてものじゃないよw　鍵を掛ける事さえ否定しているでしょ？
で、侵入されたら話しで解決すると

直近で言えば、クリミア半島は国連や列強各国の批判や説得など全く機能しなかった。
現在の南シナ海の南沙諸島らへんの事情も同じだし話題のウイグル自治区も、明確に侵略されたわけで、話し合い？？？

>アメリカの侵略戦争に加担する事は別だ

我が国の場合は、鍵は掛けるが夜回りや防犯パトロールは人任せな状態。
湾岸戦争の折に「Show the Flag」と批判されたように、国際慣習、というか
これは、もうお行儀の問題として当然の事なんだよね。

いや、国外に限らないよ
最近は、例えば311や広島の豪雨などの災害の時に、企業は義援金を出すだけではなく社員をボランティアで派遣してたりする。

これを置き換えると湾岸戦争の時に「Show the Flag」と批判されたように金だけ出せば良いのか？
実際に汗を流して役務にはつかないのか？と同じだよ。

で、何が言いたいのかと言えば？やはり普段から世界中の価値観を共にする仲間とのコミュニティに加わることだよ。
金を払ってるから任せっきりで良いだろ？だから、有事の際に「お前のやれや！」と言われるわけで、
アメリカの戦争に加担しない為にも夜回りや防犯パトロール程度は自分たちでやらないとねぇ

返信する

軍事力強化イコール右派という考え自体が過去のものになっている

返信する

庭いじりが好きなんだが”雑草対策”に地政戦略を感じるね
即ち「芝生だけ」とか「～風庭園」とかっていうのは超～レイシストな努力が必要で、下手すりゃ田畑並みのコストがかかる
一方、伐採して除草剤をまけば、雑草は一時的に生えないが、他に何も植えられなくなるし時間が経つとゼニゴケだらけになる
というわけで、自分に都合の良い雑草だけ残すのが現実的
目的を決めて妥協する→ex.背丈がくるぶし以下の柔らかい草は放置して増やす

こういうのは体内の免疫力にも言えそうだが、詳しくないので誰かに譲る

返信する