政治学者

姜尚中先生（右）。

政治学者（せいじがくしゃ）は、政治学の研究者である。
政治を学術的に研究するという点において政治ジャーナリストや政治評論家と区別されるが、純粋に理論的に考察するだけでなく、
しばしば現実政治に関わったり、世論に少なからぬ影響を与えたりする政治学者もいるため、
政治学者・政治ジャーナリスト・政治評論家の区別が曖昧な場合もある。

現在では、大学の教員を政治学者、マスメディアに勤務している者を政治ジャーナリスト、
大学やマスメディアに属さずフリーランスで活動している者（個人事務所を設立している者や芸能事務所に所属している者も含む）を政治評論家、
と便宜的に呼び分けていることも多いが、
ジャーナリストから大学の教員になった者もおり区別が難しくなっている。

返信する

姜尚中先生。
素晴らしいです！

返信する

日本人の政治評論家よりも
姜尚中先生の方が言う事がまともです。

返信する

政治部の美人記者

返信する

有事の際に、その状況に対応して、個別的に特別な法を作るということになれば、
それにはその時々の政治家たちの恣意的な判断が加わるから、むしろ憲法の精神を損なうことになる。
だから第２項を改定して軍として認め、シビリアンコントロールをしたほうが安全なのだ、という議論ですね。
　これは闇雲な改憲論者よりは少しリアルです。
しかし、この２項を改定した上で集団的自衛権を認める一般法を作って自衛隊の派遣を決めてしまったら、完全にアメリカと一体化しその下請けになります。
そうならないためには日米安保の破棄しかないわけですが、それは自主防衛、核武装などという極論へ走ってしまう。
９条１項２項が生きている段階での今回のようなイラク特措法であれば、一応は自分の意志で派遣した自衛隊の撤退もできる。
なおかつ、戦闘地域に派遣しなくてすむ。
これに対し、非常に臆病で卑劣だ、という言い方をする人たちがいるわけです。自分の血を流さないからと。
　９条のしばりがあるかぎり、その時々の世論、国民の考え方次第で自由にコントロールできる。
たとえば、非戦闘地域に早く自衛隊を出せ、または早く撤収しろ、とできる。
ところが一般法で決めて、集団的自衛権でやると、おそらく戦前と同じような過ちをすることになる。いったん派遣した軍隊は身動きがとれなくなる。人を殺し、そして殺される。

返信する

2014/06/29付 西日本新聞朝刊＝

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/teiron/article/9832...

返信する

岸井さん。引退したら？

返信する

【報ステ】コメンテーター姜尚中さん
（原発の安全基準）
日本は、人間の命を軽くみている。
原発は採算が合わない。資本主義社会では経済性が優先されるのだから、脱原発が妥当。
原発にはある種の偽善もつきまとっている

姜さん、いいね！

返信する

解散したって同じ事です。

返信する

戦後、イデオロギーや感情論に染まった
反権力、反国家、のプロパガンダを続けるうちに
国民は国家経営の概念すら捨てていた。
民主主義を理解していないのはマスコミだった。
独裁者が日本を破滅に導いた？違うね。戦前も戦後も○○○や○○新聞などが戦犯だ。
あの人、あの為政者も近衛文麿に酷似している。
「テレビが一億総白痴化」。大宅壮一の言葉も的を射ていたな・・・。

いったい大マスコミは誰を助けているつもりだったんだ。
自分だったんじゃないのか・・。

返信する

悲しいけれど
そういう事です。

返信する

藤原先生の言うことは正しいのでしょうか？.

返信する

右のお爺さんは
いらないよ。

返信する

こんなクソ朝鮮人がのさばっているようじゃあ
日本の未来はありませんな

返信する

何でもかんでも戦争に結び付けて
自分達が悲劇のヒーローであると祈りながら
自分達で書いたシナリオに酔っている。
俯瞰で見れば政治とキャッチボールの歴史。
互いに致命的な問題から目を逸らす共犯者。

返信する

姜尚中先生。
違憲ですよね？
どうするべきでしょうか？

返信する

　宰相を熱烈に支持する御用学者は
よこしまなる男。
　平気で心無い発言を連発する。
　野党勢力は怒り、一部の大臣から
も批判が沸き起こる。
　宰相だけが騒動に無視を決め込む。
　　　　　一八八四

返信する

学者があれこれ言っても
政治は変えられない。

返信する

姜尚中先生が日本の閣僚に入るのは
どうでしょうか？

返信する

評論してるだけじゃあ駄目だよ。

返信する

　彼女は日本の美点を守る知識人代表にして
政府の御用学者。
　空々しいきれい事と説教をばら撒く。
　しかも、打ちのめされた人々への眼差しは
冷酷そのもの。
　彼女は上から目線の女。
　氷の女王と呼ばれるだけの事はある。
　　　　　　一八八四

返信する

許してやったら？

返信する

昨晩、ＮＨＫが「息子の死と向き合って　政治学者・姜尚中」という番組を放送した。
ＮＨＫは、なぜこのように姜尚中を重用するのか疑問を感じながら、とりあえず見た。
　何年か前、姜尚中はＮＨＫ「日曜美術館」のホストとして１年間出演した。
このとき、国家公務員でもある東大教授が、職務外（姜尚中は政治学者なので、美術史は専門外で職務外と解される）の番組にかくも関わるのか疑問に思った視聴者も多かったはずだ。

　今回の番組を見ると、姜尚中の息子には精神疾患があって、４年ほど前に自殺したらしい。
悩める姜尚中は、その後東日本大震災の現場に行って、息子の死と大災害を結びつけて考えるようになる。
東大の研究室に夜遅くまで居残って、息子と被災者の死を綴ったのが、「心」という題の「いま八万部を突破した話題の小説」なのだそうだ。

返信する

私は政治家は皆、まず、大きく発想を変えなくてならないと思う。一言でいうと、「西洋医学的対症療法政治」から「東洋医学的政治」への転換である。
場当たり的な対症療法的な政策しか出せない「西洋医学的政治」から、病気に対して漢方薬をじわじわ効かせていくような「東洋医学的政治」への発想の転換がまず求められる。東洋医学的発想による中長期的プログラムの中にも対立軸はいくつかあるだろう。
今の状況では、西洋的発想対東洋的発想というのがある意味で対立軸になるかもしれないが、複数の政党がお互いに中長期的なプログラムを出し、そのプログラムを競いあうようになれば（哲学の違いによって）選挙は今のようではなく、実際に意味のあるものになるだろう。

　政党は本来はそのプログラムを出すべきなのだ。これが出せないのは政党が政策によって成り立っていないという今の日本の現実を表しているのだ。
なぜ、そうなっているかと更に深く突っ込んで考えると、議員達がお互いに政策論争以前の価値観のレベルでの論争、哲学の論争をしていないからだ。
まず、これをしないと、出てくる政策はどこまで行っても対症療法だ。じわじわと漢方薬を効かせるような感じで日本をある方向へ（実はその方向こそが問われるのだが…）もっていく中長期の政策が出てこないのは当然だ。
政治家や政党の責任は極めて大きいと言わざるを得ない。

返信する

「北朝鮮王朝」を批判の対象から除外して「東アジア共同体」などという空論を撒き散らせて政治に混乱をもたらせていること。
「政治学」なるものがとても「学問」などといえる水準にないことはこの人に限りませんが、あまりにもひどすぎないか。
世界のどこに「金王朝」ほどの独裁国家が存在するのか。
在日コリアンの１０万人近くがここに送り込まれて人質同様にされているのではないのか。
その現実を研究対象から除外してどういう東アジア政治学が成り立つというのか。

返信する

姜尚中：参議院で自民党が27年ぶりに単独過半数を回復し、改憲に前向きな4党・会派だけで3分の2を占めました。第3次安倍再改造内閣の顔ぶれを見ても改憲に積極的なことがわかります。
内田樹：さまざまな政治課題があるなか、天皇陛下の生前退位のご意向表明もありました。課題が山積みなのに、改憲などという何の必要性もない課題を最優先し、政治資源を投入していく。
海外の論調は、「日本にそんなことしている暇あるのか」ですよ。
姜：僕が大学に入って教わったのは、政治とは価値の権威的配分だということです。社会の希少資源、つまり財貨やサービスを配分するのが政治であり、しかもそれは権威的配分だから正当性がないといけない。
正当性があるためには、優先順位をつけないといけないのに、今の日本は優先順位が間違っていて、必要なところに資源を配分しないで、必要でないところに集中的に資源やエネルギーを投下しています。
これは日本だけではないですね。その端的な例は、最近ではＥＵ離脱を選んだイギリスです。
日本でも改憲を国民投票にかけた場合、これまで日本が経験したことがないような国論分裂が起き、それが尾を引くんじゃないかと思うのです。
天皇の生前退位のご意向によって、改憲への動きは少し先送りになると思いますが、護憲派と改憲派が真っ二つに分かれて引き裂かれたら大変なことになります。

返信する

[YouTubeで再生]
姜尚中が初告白

返信する

何だよ。いったい。

返信する

鋭いご意見

返信する

橋下先生。これから日本はどうなりますか？

返信する

[YouTubeで再生]
姜尚中大先生の母親もトンスル飲んでたんですね
本人が著書に書いたんだから間違いない

返信する

姜尚中「共謀罪がなくてもだいたいのテロは防げる！思想信条の問題に当局が手を突っ込むことはやめるべき！」
関口宏「国家権力を強めようとしてる！」

返信する

岸井さん！

返信する

姜尚中先生。
どう思われますか？

返信する

失言に注意・・・。

返信する

「改革」の失敗がもたらした政治の劣化と右傾化（その1）
日本の政治が民意を反映しなくなっているのではないか。多くの国民はそう思い、反対意見や要求が政治に届かない不満やもどかしさを感じているのではないでしょうか。
ひとことで言えば、日本政治の劣化です。
　自由で民主的な政治体制を標榜していながら、日常的な政治運営では自由も民主主義も十分に機能していません。
主要なマスメディアは官邸にコントロールされ、原発再稼働反対や沖縄での新基地建設反対の世論は無視され続けてきました。
「政治とカネ」の問題も相変わらずです。
　政治の右傾化もはなはだしく、出版物では反中・嫌韓の言論があふれ、「在日」の人々を敵視し排除するヘイトデモが繰り返されてきました。
集団的自衛権の行使容認や改憲に向けての動きが強まり、「戦争できる国」への転換も図られようとしています。

返信する

丸川先生・・・。

返信する

姜尚中先生。
どう思われますか？

返信する

岸井主筆。

返信する

バカバカしーーー！！
テレビなんかで政治や歴史や経済の真実が語られるわけないだろー

明治維新は誰が起した？
国家運営に関わる部分では議会と司法が機能しないのは何故だ？
国民が選挙で政治家を選ぶ前に、カルトが候補者を選んでいるぞ
憲法裁判所が無いのは何故だ？
行政訴訟が実質できないようになっているのは何故だ？
何で中央銀行が民間なんだ？
なんで国債が存在するんだ？

そういうタブーがあって、日本が傀儡国家であることを隠す工作員を東大が輩出している
テレビに出ている東大文系はみな工作員と思って間違いない
ま、政治・歴史・経済の真実をテレビで言ったら生きてはいられないが

返信する

播摩さんの解説は
分かりやすいです。

返信する

金平さんの評論は・・・。

返信する

尻拭い・・・。

返信する

評論家って儲かる？

返信する

出演料以外に政府から金入るしな
安倍を批判しても、安倍筋から金が出る
安倍を批判するのはOKだ

しかし安倍の黒幕を批判してはならない
だからテレビなんて見る価値が無い

返信する

日本人の良心を攻撃すれば
誰よりも厳しく自分を裁き
自分で自分を滅ぼす。
まさに、シナリヲ通りですね。
見事な工作だ。

返信する

世界の動きや価値観の変化に一番に敏感で
国民に警鐘を鳴らさなければならなかった大メディアが最も鈍感だった。

返信する

安倍総理大臣と韓国のイ・ナギョン首相との会談は、総理大臣官邸で、24日午前11時すぎからおよそ20分間行われました。

冒頭、安倍総理大臣が、「知日派」として長く日韓関係に携わってきたイ首相の首相就任以来初めての日本訪問を歓迎する意向を伝えたのに対し、イ首相は、天皇陛下の即位に祝意を示したうえで、ムン・ジェイン（文在寅）大統領からの親書を手渡しました。

返信する

アナル拡張師への哀歌

返信する