知日派

知日派（ちにちは）あるいは知日家（ちにちか）とは、日本の社会・文化などに対して深い理解を持ち、影響を及ぼすことができる外国人を指す言葉である。親日・反日とは別問題である。

特にアメリカ合衆国の対日外交において、日本政府の手法を知り尽くし、日本政府中枢をコントロール出来る“ジャパン・ハンドラー”（日本を飼い馴らした人物）を指すことが多い。
この意味での代表としてリチャード・アーミテージ、マイケル・グリーン、ジョセフ・ナイ、カート・キャンベルらがあげられる。

返信する

今年８月１２日は『中日平和友好条約』締結３５周年の記念日にあたる。
中国の元外交部副部長である、徐敦信元駐日中国大使は、新華社記者の電話での特別取材に応じた際、
日本側の指導者が頭をはっきりとさせ、正しく歴史に対応し、大局を重んじて、情勢を誤って判断せず、
中日関係が正常な軌道に戻るために積極的に条件を創造するよう望んでいると述べた。
『中日平和友好条約』は中日間の重要な政治文書４件の中の一つだ。
条約は法律の形式で『中日共同声明』の各項の原則を確認し、中日の世々代々の友好という全体の方向を明確にし、中日関係の長期的な発展の政治基盤を一層強化した。
中日国交正常化の全行程の経験者として、７９歳の高齢者である徐敦信元駐日中国大使は取材の中で当時締結した困難な過程を振りかえった。
同氏は、中日双方は１９７２年に国交正常化を実現したが、両国は１９７５年初旬になってようやく正式に条約締結への交渉を始めたと述べた。
当時新たに政権の座についた三木内閣は『共同声明』の中の「覇権主義反対条項」を条約に書き入れることを望まず、交渉は順調に行かずに、進展が遅くなった。
１９７８年８月１２日になってようやく締結が合意し、相前後して３年８ヶ月と１２日の時間が費やされた。
その間、日本側は三期の内閣交替を経験し、中国側も２世代の中央指導グループを迎えていた。

返信する

1、生年月　1941年6月生まれ。
2、出生地　遼寧省丹東市。
3、略歴
1962年、外交学院を中退。
1965年、北京外国語大学を卒業、外交部に勤務。外交部課員、『北京日報』日本駐在記者、
『世界知識』雑誌副編集主幹、『世界博覧』雑誌主幹、中国駐日本国大使館政務参事官、
外交部政策研究司副司長、中国駐札幌総領事、駐福岡総領事、駐大阪大使クラス総領事、
中国外交部大使、財団法人日中友好会館駐在中国側代表理事を歴任。
4、現職
中日韓経済発展協会会長、中日関係史学会副会長、中日友好協会理事、中国国際問題研究所特約研究員など。

返信する

決して「親日派」ではない！

返信する

日本人に都合がよく耳障りが良い言葉しか吐いていない中国人のほうが
警戒した方がいいと思う、周りの空気読まずどんどん自分の正しいと思うことを
吐き続けるのが中国人の良さでもあり、害でもある。

返信する

中国人は本音をズバズバ言う民族なんですか？
むしろ本音を隠してうまく外交をする国だと思いますが。

返信する

まあいいか。

返信する

この人も知日派！

返信する

仲良くしましょうよ。

返信する

韓国知日派のいう「日本知識人の錯覚」とは
7月22日の中央日報に、文正仁（ムン・ジョンイン）延世大教授の
「日本知識人の錯覚」なる文章を見つけた。
韓国の知日派が現在の日韓関係をどうみているか示すもので興味深い。
要約して紹介しコメントする。

「日韓関係は、昨年８月の明博大統領の独島訪問、天皇の謝罪要求、
日韓軍事秘密保護協定締結の留保以来、最悪の状況である。
朴槿恵政権になれば良くなるとの期待も、すぐに崩れた。

安倍首相をはじめとする日本政界指導者の無分別な言葉が、状況を悪化させた。
今のところ日韓首脳会談の開催の可能性はゼロに近い。外務次官レベルの常時協議が、
かろうじて合意されている。

返信する

広島原爆投下
あの悲劇をどう思っているのか？

返信する

反日教育・・・。

返信する

拉致問題。
どうするの？

返信する

中国と仲良くやって行けるのか？
無理かも知れない。

返信する

東日本大震災に見舞われた日本に対し、キッシンジャー元米国務長官は１４日までに、訪米中の日枝久フジサンケイグループ代表との会談で、
「日本人の規律、自己犠牲、団結はすべての米国人に深い感銘を与えた」と述べるとともに、
「できるならば今年秋にも日本を訪問し、被災地の皆さんにお会いしたい」と訪日に意欲を示した。
キッシンジャー氏は「日本で起きた悲劇を震えるような思いで知りました」と述べた上で、「日本人が示した勇気と決意をみて、
今回の悲劇から新しい日本が生まれ出るだろうとの希望に満ちた確信を持った」と、日本の復興に太鼓判を押した。
日枝氏はまた、米ロックフェラー家の一員として慈善活動に取り組むデービッド・ロックフェラー・ジュニア氏とも会談。
環境問題への取り組みでも知られる同氏は、福島第１原発の事故に言及し、「今回の危機で原発をあきらめるのは簡単だが、
たとえて言えばバス事故があったからといってバスそのものを禁止するような反応を取るべきではない。
現在、そして将来の原発の安全の向上をこそめざしていかなければならない」と強調した。
【産經新聞／4月15日(金)23時0分配信】

返信する

この国はどうなるの？
右に倣え？

返信する

戦前に戻ってしまった。
どうするの？

返信する

そのうち中国が攻めてくるのか？

返信する

戦争反対です

返信する

これからどうなるの？

返信する

中国。
国民の意見は政治に反映されていますか？

返信する

中国と日本の関係は悪化するのか？

返信する

修復は無理なのだろうか？

返信する

慰安婦合意：米知日派カーティス教授、韓日首脳の勇気を評価
東アジア専門家ジェラルド・カーティス氏インタビュー
「非難に耐える勇気がなければ不可能だったこと」
米国を代表する東アジア専門家でコロンビア大碩座教授（寄付金で研究活動をするよう大学が指定した教授）のジェラルド・カーティス氏（75）は、
旧日本軍慰安婦問題の解決に向け韓日が合意したことに対し
「非難に耐える勇気がなければ不可能だったことを、両国の首脳が成し遂げた。この先、韓日関係が建設的に発展すれば、両国ともに大きな実益を得るだろう」
と評価した。

返信する

知日派
信用できるのか？

返信する

ジョセフ・ナイ教授

返信する

「知日派」の起用に一喜一憂する態度はまさしく「世界で最も重要な二国間関係」という視座に起因するものであり、過剰な期待は大きな失望と隣り合わせであり、相応の代償を伴う視野狭窄をもたらす。
アメリカ外交全体、あるいは対アジア政策においても対中・対韓政策との関わりで日米関係の意味合いが変わることを考えると、日本の期待とアメリカのそれとの間にはズレが存在することは明らかであろう。
この期待におけるズレを埋める作業は逆説的に現実の同盟関係の非対称性を促進し、「世界で最も重要な二国間関係」はその歪さを構造化させていく。
「日本重視／軽視／無視」といったアメリカの態度にかかわらず、日本が対米協調の枠外に出ることはできないとすれば、「知日派」の起用如何はそれほど重要性を帯びたイシューとはいえないだろう。

返信する

徐敦信（1934年−），江蘇揚州人，中華人民共和國外交家。
徐敦信早年就讀于上海復旦大學英語系和北京大學東語系。
1964年，進外交部任亞洲司副處長、處長、副司長等職位，并出使駐日本使館公使銜參贊等。
1989年，起用為外交部長助理、副部長。
1993年，擔任中國駐日本國大使。
任期滿後，擔任第九屆全國人大常委會委員、外事委員會副主任、中國國際問題研究基金會長等職位。

返信する

仲良くしろよ

返信する

[YouTubeで再生]
トランプさん

返信する

ソ連を恨む人もいる。

返信する