「国民を守れない国で良いんですか!?」


▼ページ最下部
001 2014/05/18(日) 08:20:15 ID:grFasD0zAA
ちょっと待ってくれ。
個人的思想信条は後で議論するとして、日本はそもそも「それでいい」という理念をもって自認する国ではないのか?
軍を持たない、戦争をしないと言うのはそもそもそういう事。軍事的に責められたら国家終了。それが誇りの平和国家では無かったのだろうか。

これはもちろん「無抵抗」という意味ではない。
外交・国際交流によって「戦争という軍事的選択を回避する事を国防の最終ラインとする」という事ではないのか。
最終防衛ライン、つまり外交交渉を突破され、軍事的対立に及んだ時点で日本は負けなのだ。
だからこそ外交に力を入れ、国際協調に力をいれるということだろう?
軍事の前、政治の段階で「絶対に戦争を起こさせない」のが国防であり、ここを譲らないのが平和憲法ではないのか。

「国民を守る」とは、「戦争が起きても防衛できる軍事力を持つ」という事ではない。
「絶対に戦争を起こさせない」という事であるはずではなかったのか。
平和憲法、軍事力を持たない、米軍との協力という意味は、そう言う事ではないのか。

軍事力で攻められたら守れませんよ、では無い。
軍事力で攻められないように守りますよ、というのが政治の責任ではないのか。
それこそが日本の政治家の最優先事項ではないのか。

返信する

002 2014/05/18(日) 09:06:20 ID:QNXdjWK28k
言い方としては、その方がしっくり来る
そこら辺の政治家よりよほど信頼出来る

2レスめにつけるべき内容ではない気もするが

返信する

003 2014/05/18(日) 09:19:40 ID:cZWR.Sq.fs
>>1
その通りだと思います。

返信する

004 2014/05/18(日) 13:13:11 ID:h7oDUgpW7U
話の分かる国だけじゃないんだよね。残念ながら。

返信する

005 2014/05/20(火) 02:39:53 ID:1QJzuYDdRI
http://www.sting-wl.com/abeshinzo.html




まず


お前は謝罪しろ。

返信する

006 2014/05/21(水) 11:17:30 ID:Oe9kTrVxdk
ごめんちゃい

返信する

007 2014/05/22(木) 00:24:35 ID:KyVX1JzvE6
『日本はそもそも「それでいい」という理念をもって自認する国ではないのか?』

 それなら外交交渉は要らず、言いなりになれば良い事になる。
 それが出来ないから 外交努力するのであるが、いつまでも日本の非戦に同調して
話し合ってくれる国ばかりとは限らない。

 >>1は、「私は暴力は振るいません話し合いましょう」と相手に接して 殴られたり
家族が傷付けられたら「自分の努力が足りなかった」と諦めるのだろうが、俺ならば
それでも相手が暴力に出れば、断固戦い家族を護る。

 世界各国の外交交渉の最終手段が「戦争」である限り、「国防の最終ライン」とは
応戦して護る事である。

返信する

008 2014/05/23(金) 12:40:57 ID:rtcLsq25cA
有本香「竹中平蔵に騙された!これから議論はウソ、外国人労働者(移民)の受け入れは既に決定していた」
http://www.youtube.com/watch?v=rvwSQDw3T3c

返信する

009 2014/05/24(土) 03:31:59 ID:vYAV3F69pI
そろそろ燃え尽きるんじゃないの?
か、下痢と一緒に下水へ流れるか?

返信する

010 2014/05/29(木) 01:56:13 ID:.J2hMNa4IA
>>1
きわめて初歩的なハナシですが。

常日頃の外交努力で、外国から攻め込まれないだけの準備をしておく。
万一攻められた時に備えて、自衛のための軍事力を持つ
(これは侵略の意図を挫く効果も含む)。
どちらも極当たり前に、国の仕事ですよ。

火の用事もしつつ、消防の準備もする。フツーのことですね。
もっとも、それと現政権が信用するに足るかどうかというハナシは、また別ですけどね。

私見では、天皇を元首にしたいとほざくアホは、信用云々以前だな。

返信する

011 2014/06/07(土) 03:11:43 ID:hw8R1fkaRo
中国がベトナム沿岸でやってる事を見て、話し合いで解決出来る国だと思えるのか?
戦争回避なら、ベトナム領はこのまま中国が占有、中国領となるだろう。
武力紛争で追い出さない限り、国連常任理事国でもある中国は絶対に引かない。
「戦争回避」が常識となりつつある今の世の中、中国はそれを上手く利用して侵略行為を進めている。
明らかに、武力で反撃をされないと踏んでいる。

返信する

012 2014/06/21(土) 08:44:32 ID:DMVaB7W6Mw
中国製を買うのやめたら
暮らしづらくなった
中国製以外のを探せない品目も多い
でも、中国製のものをじっとみてると
がぁがぁうるさい声が聞こえてきて
気分が悪くなる
中国スポーツ選手のユニフォームの
色柄がどぎつく迫ってくる
中華アレルギー症候群

返信する

013 2014/06/22(日) 12:45:55 ID:DXnuWFpXeQ
こんなのは、突然湧いてきた話。
安倍の前はそんな話題すら無かった。
無視していいんだよ。
今の政権になって、突然ぶちあげて強引に法案通すの多すぎだわ
パチンコ税は大いに結構たばこ税もガンガンあげて結構。

でもね、問題なのができた財源に群がるエセ団体を一掃する事が先じゃなえーかな?
法人税下げても、企業の競争力が上がるとは到底思えない。
寧ろ、こっちはガンガン上げれば良いと思うよ。

返信する

014 2014/07/24(木) 21:17:12 ID:.7hg11BleE
戦争抑止と言うのを、「嫌戦政策のまま効果を頼っている」国は日本国民だけかもです。
昔から欧米はシビリアンまで、すっかり呆れてますよ
警察は抑止テロを最終手段としているのに、何故日本の軍隊は否定しているんだ?って事。
かつて日本も米国から「あんたどっちの味方?」と叩かれて東京サミットで各国から口もき
いてもらえなかった時代があります(自民党 鈴木総理)
日本の抑止政策では、防衛軍事までも憲法ではなく政策として各内閣で抑止しており、国防に有効な各政策を国民自ら嫌っているからです
米露中の三大大国相手にそれで生き残れると正気で考えてるの?って欧州ではボロックソですね

世界(大国、中堅国、アジア後進国もおなじく)の軍隊の常識、また国連安保の存在意義で
は、「軍事力による戦争抑止」と言うのは、「制裁、報復、敵国力喪失」などの実能力があ
り、その実行を民族防衛自決の最高手段と信じて国是にしていると、多数の国家に評価され
ている国こそが抑止に挑戦できる、と常識で理解されています
これは国際連盟時代も同じくです

つまり敵政府を物理的に制圧もしくは破壊でき、敵国の政体を根本から消滅出来る軍時外交
(戦争のこと)を実行する国家こそが国連安保の常任資格を持つのはこういう原理からです
この為、国力が未熟な国家の自主権存続支援の為に 同盟軍事を評価しています
かつ敵国外交力の弱体による孤立化を図ることにより、貿易経済力を攻撃し、軍事目標を達
成に導くと、いう事になりますので、これが集団自衛です
これに軍事を載せたものを集団安保と言い、これを協力にしたシステムを集団自動安保と言います

戦う前から白旗振ってて、どう抑止になるの?
そんなバカな教育は自衛隊だって当然してないです

返信する

015 2014/07/25(金) 06:02:58 ID:UBbmCunoMc
じゃあ、もう1回総選挙やってこのテーマを
国民に問え

安倍坊っちゃんは原発関連の復興しか語って
いなかったし、民主党の自爆としか思えない
低脳ぶりに国民が呆れた結果の自民圧勝でし
かない

原発にしても言ってたこととやってることが
違ってるわけで、その部分ですら評価できん

>>14の言いたいことはわかってるが、筋は
通してくれや

返信する

016 2014/09/16(火) 22:54:00 ID:J/1bLHCY16
>>1が言いたいのはこういう事だ。

軍隊あるから 戦争起こる。
警察あるから 犯罪起こる。
消防署あるから 火事起こる。

返信する

017 2014/09/16(火) 23:38:01 ID:WupXa5szzw
>>16
あくまでも偏見というかイメージだけど

警察は起こった犯罪を取り締まる
消防は起こった火災を消し止める
軍隊だけ起こった戦争をどうにかできる気がまったくせんのだ

返信する

018 2014/09/17(水) 14:55:55 ID:/Vp1iFFIzI
以前、朝日新聞にも>>1の主張と同じような記事があった。
軍隊を持たないために国が滅んでも、世界の人々の記憶にそんな国があった、と記憶に残ればいい、と。

きっと朝日や>>1みたいな人は、チベット人やウイグル人に憧れているのかもしれん。

返信する

019 2014/09/17(水) 20:10:46 ID:17OkmOBE8s
>>17
起こった戦争をどうにかできない軍隊はダメな軍隊
犯罪を取り締まれないダメな警察と同意。
能力が高いか低いかだけの話。
それ以上でもそれ以下でもない。

返信する

020 2014/09/17(水) 20:51:52 ID:/.6yRpybI6
いや、だから、日本の軍隊がそういう能力あるの?って

・・・末端は能力あるんだろうけど、それを束ねる指揮官
の能力はどうなの?防衛庁長官の能力はどうなの?
やっぱりおさめられないと思う

GA隊は、最後まで赤十字活動するしかないんじゃないか
(憲法変われば変わっていくんだろうね、きっと)

返信する

021 2014/09/18(木) 00:38:21 ID:KIifRlgjpI
>>20
自衛隊がちゃんと危機対応できないのは
その為の法整備なり予算振り分けが出来てないからだろ。
政治の能力が劣ってるという話なら
>>1の方法なんぞ余計無理でしょ。

外交努力で戦争防ぐのは当たり前の話。
だがそれはあくまでも第一防波堤の役目
第二防波堤は軍事的抑止力。

現実論を突き詰めればどうしてもそうなる。
外交にしても戦争にしても相手が居るんだから
いくらこちらが理想論かざしても
相手がどうしても攻めてくると言ってきたら
理想論には何の効力もない。

自衛隊に能力があるかどうかなど
誰にも分かりゃしない
一度も実戦経験がないからね。
ないこと自体は国家にとって幸福なことだが。

返信する

022 2014/10/20(月) 00:09:37 ID:s6RJbMqtuY
経験上小鼻の無い男は逃げ腰です。

返信する

023 2014/11/18(火) 08:40:34 ID:A1/B1WVARA:au
日本が経済大国でなく、貧しい農業国だったら非武装で侵略されて滅んでも同情されるだろうね。
現実は経済戦争の先頭を走り、多くの国に影響力があり、技術力もある国。
海外から見たら米軍に頼って金儲けばかり考える国に映る。

返信する

024 2015/08/02(日) 01:55:02 ID:1eeL/2TLKE

▲ページ最上部

ログサイズ:12 KB 有効レス数:24 削除レス数:





政治掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:「国民を守れない国で良いんですか!?」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)