郵政民営化で悪くなったこと

挙げていこう

良くなったトコもまああったら挙げて

返信する

公社時代には約28万人の職員を抱え、国家公務員総数約97万人の3割を占めていた。
民営化によって適性要員は約18万人と査定され、約10万人が余剰だったことが判明したわけね。
因みに、余剰も含めて全てが国家公務員の正規職員。だった。

で、現在は、その18万人の中に各種（日給・月給職員やバイト）の非正規職員が含まれるが
賞与がない事を除けば概ね労働環境は優遇されているし「仕事をしない正規職員」を余剰に
囲っていた愚策が顕在化している訳ね。

配達のリードタイムなどのサービス品質の低下を指摘する輩がいるが、だったら値上げを甘受しろと。
労働集約産業だけに、人件費が多く占めるわけで、人件費を抑制したままサービス品質の向上などは無理な話
因みにアメリカは2倍、欧州各国でも5割程度、郵便料金は値上がっている。
いや、他所の国がどうのこうのではなくサービス品質の対価を求めるに魔法はないという事よ。

つまり
良くなった事ばかりで悪くなった事はないよ

返信する

日本の民度そのものが悪くなった

返信する

日本郵便が創価企業に落ちぶれ
アフラックと業務提携した

返信する

>>2
まだバリバリなんだが

返信する

ゆうゆう窓口を24時間や深夜1時くらいまでだったのを
午後7時までに縮めたらそら人員浮くだろ

返信する

ここ二、三年くらい年賀状の販売ノルマが緩くなったなよ
あからさまに売れ売れと言われなくなった
去年、一昨年とエリア内販売だったせいもあるけど

返信する

アメリカが民営化してないのにアメリカの圧力で民営化w

案の定サービス改悪値上げのオンパレード
利用者目線で見ればデメリットしかない

返信する

>>3
なにも知らないんだね

返信する

民営化とは国からお金は入らないと言う事
郵政で出来たのだから他の事業で出来ないわけがない
いつまでも官僚乞食を税金で養うつもりだ

返信する

民間に倣って小銭の換金を有料に
国民目線、利用者目線というモノが一切無くなった

返信する

土日は配達したくないとかなめてんのか？

返信する

>>10
じゃあお前さんは何を知っているんだ？

返信する

政府の郵送物も民営化しなければ安く配れるのにね
アベノマスクとか

返信する

再民営化してもクソ化したサービスは
元に戻らんだろうな

返信する

クレジットカードでの支払が出来ないのは納得できん。

返信する

翌日配達廃止で、木曜に出した郵便物が最短でも月曜配達になりやがった
ホントさぼること、経費削ることしか考えてないな

返信する

窓口に行列が出来てるのに郵便局員がダラダラして見ててイライラする
郵便局員はロシアの公務員かよ

返信する

最近郵便を出す時、やたら「○日掛かりますがいいですか？土日動かないんで」
と聞いてくる
それはお前らのさぼりのせいだろうと思ったが、速達にさせたくて言ってるんだろうな
ホントに国民の利益を度外視して自分らの利益しか考えないクソ事業になった

返信する

まずは局員の待遇が悪くなったわな
それと本来は国民の持ち物だったかんぽの宿などが
有耶無耶なうちに換金されて、その金が小泉やオリックスなどに還流され盗まれたんで
国民の資産が無くなったと言える
つぎに明治時代の名残であった世襲できる特定局長職が無くなったんで
人の少ない地域は局が無くなるなどの直接的な不便も生まれた
全国的には、郵便物の届くまでの時間も永くなり不便になったのに
郵便業務自体は法で守られてて、ほかの民間の参入が阻止されてるんで
選択肢が、ほぼ無く（事実上ほぼ郵便のような宅配はあるけど、それは大き目のもので料金も高め）損させられてる
本来なら郵便業務部分だけを国に残して、民営化すべきは貯金などの金融業務部分だったのに
その逆をゆくような政策になったので金融部門での優遇は残り、囲い込みも残ったんで
民間の金融業務にも迷惑をかけて損させてるようなもの

返信する

郵政で日本のハムの給与のプライマリバランスを保っていたのに…自分の給与がどこから来ているか分からない馬鹿がデフレ下で自分の給与水準を国債という借金で維持して来たのが、日本経済の破綻の土師鞠だ！！！

返信する

日本に郵政民営化を迫ったアメリカが普通に民営化してない

返信する