北方領土って今取り返さなくて

いつ取り返すの？

返信する

そのうち、ロシアはウクライナとの戦争のダメージで顛覆する
その時、金で買えばよい
ロシア人は住み続けてもいいし、ビザなしで入っても良い
４島の水産資源とEEZを買うのだ

返信する

公平に考えて千島列島はロシア領だろ。四島は違うとか言い出したのはサンフランシスコ講和条約後の国内デマ説明で、硬化したアメリカが日露対立煽りに日本側デマ説明に与して尻を叩き始めただけで。

返信する

>>3　火事場泥棒を正当化すなボケ
ロシアとシナは崩壊分裂した方がいい

返信する

1951年サンフランシスコ条約批准時、日本政府(吉田茂・西村条約局長)は1855年日露和親条約の存在を認識した上で、国後・択捉を含む千島列島全体の放棄という解釈を自ら公式採用し、その解釈のもとで条約は発効した。歯舞・色丹のみ北海道属島として放棄対象外とされたのはお気持ち程度であり、国内向け説得に過ぎず、北方四島の帰属を定めた日露和親条約の効力を主張したものではない。
1956年、対米関係(ダレスの圧力)を機に国後・択捉を除外する解釈へ転換した。日露和親条約論拠自体は真正だが、それを"あえて使わなかった"時点で一度捨てた論拠であり、5年後に政治的必要から拾い直したにすぎない。

返信する

北海道土地余ってロクに運用出来ていないからまずそこからじゃないの？

返信する

>>5
そもそもソ連はサンフランシスコ条約に署名しなかっただろ。
自分に非があったら相手のもの。というならロシアにも非はあるが。
＞公平に考えて千島列島はロシア領だろ。
どこが公平に考えてるのかな？

返信する

>>7
署名してないから放棄はしてませんが成り立つなら千島全島と南樺太も奪還対象とするだろうが、そうはいかない。放棄は条約発効で確定事実。帰属先は明記してないのみならず未帰属地としての暫定管理もされていないから事実上の遺棄されたる無主地、つまりは実効支配している国の帰属として扱われる。

返信する

樺太もカムチャッカも日本領

返信する

ロシアの未署名には根拠があり、帰属先がソ連と条約に明記されていなかったからだ。しかしながら、ソ連には、ヤルタ協定とポツダム宣言という根拠がある。
ヤルタ協定（1945年）：米英ソの首脳が署名した公式文書であり、そこには「千島列島はソ連に引き渡されるものとする」と明記されている。
ポツダム宣言（1945年）：日本が降伏の際に受け入れた宣言であり、第8条で「日本の主権は本州、北海道、九州及四国並びに吾等の決定する諸小島に局限せらるべし」とある。
で、日本だけが北方四島だけはゴニョゴニョと千島列島には含まれないのだと国内向けに独自解釈を説明している。それも最初は二島だけでしかなかった。

返信する

樺太千島交換条約（1875年）千島列島に北方４頭は含まれず日本固有の領土

ポツダム宣言の有効期限は5年間（1946年4月まで有効）。なお、期間満了の1年前に破棄を通告しなければ5年間自動的に延長されることを規定しており、ソ連は、1945年4月に同条約を延長しない旨通告。

サンフランシスコ平和条約（1951年9月）
　日本は、サンフランシスコ平和条約により、ポーツマス条約で獲得した樺太の一部と千島列島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しました。しかし、そもそも北方四島は千島列島の中に含まれません。
また、ソ連は、サンフランシスコ平和条約には署名しておらず、同条約上の権利を主張することはできません。

返信する